Julio Cobos, a solas con Punto a Punto

¿Cómo está viendo el actual escenario electoral?
Estamos un poco complicados porque están apareciendo cosas que afectan la institucionalidad. Tenemos un sistema representativo, republicano y federal, la democracia está bien consolidada porque los representantes son bien elegidos, ahora hay que consolidar la República y el federalismo. Pero evidentemente al haber aparecido esto de las candidaturas testimoniales, retrocedemos dos casilleros. No son estrategias electorales, son artimañas que confunden a una sociedad, aberraciones, subestimación a la sociedad. Es un retroceso muy grande. Hemos perdido todo este tiempo con presentaciones e impugnaciones judiciales es vez de mostrarle a la ciudadanía propuestas electorales. En ese sentido, la sociedad está confundida, no le hace bien a nuestra imagen en el exterior. Haber adelantado las elecciones y este escenario de candidaturas testimoniales, nos hacen ver como un país poco serio. Reclamamos previsibilidad y seriedad porque nuestro país lo necesita si queremos ser confiables.

¿Por qué cree que se llega a este punto? ¿Por debilitamiento del PJ?
Habría que preguntarle a ellos. Pero estas cosas pueden tener un efecto de bumeram porque cuando la sociedad vea que le presentan alguien para votar que no va a asumir se va a preguntar para qué lo vota.

¿Cómo definiría estas elecciones?, se habla de que son un plebiscito, ¿Con el tiempo van a verse como un momento bisagra?
Hay una bisagra en la sociedad porque nunca a las elecciones legislativas se les ha prestado tanta atención. Creo que lo que pasó con el campo abrió una esperanza hacia una mayor institucionalidad, un equilibrio de poderes, un Congreso que tiene que ser independiente y que está vivo. La verdadera importancia tiene que estar ahí, mas que sea un plebiscito. Se ha logrado un cambio cultural. Lo veo en los empleados del Congreso que me cuentan que antes les daba vergüenza decir que trabajaban en el Congreso y se bajaban una cuadra antes del taxi porque no quería que la gente supiera donde trabajaban. Pero no hay que dramatizar, es una elección importante que debe servir para rectificar rumbos, interpretar qué es lo que la sociedad quiere.

Si planteamos dos posibles escenarios de resultados tras las elecciones, uno A donde el Gobierno gana holgadamente y otro B donde es derrotado o gana por muy poco, ¿Qué cree que pasaría en cada uno?
Si gana por una diferencia considerable el Gobierno va a estar convencido de que ha tenido el apoyo de la ciudadanía y no va a haber un cambio de este modelo, en nada, ni de forma ni de fondo.

Se profundizarían medidas como las nacionalizaciones…
Es el modelo que hoy está. Es claro lo que se ha hecho con algunas señales, como el caso Aerolíneas o la estatización de las AFJP.

¿El incidente de Chávez de los otros días como lo ve?
Lo veo mal, al enterarnos lo que pasó con Brasil. Yo escuchaba hoy (por ayer) a la embajadora en Venezuela y ella por radio confirmaba que hay 120 empresas nacionalizadas de las cuáles no hay ninguna brasilera. Con lo que la broma, no es ninguna broma. Todo indica que va a seguir en ese camino.
Creo que cada gobierno es cierto que tiene derecho a ejercer su poder soberano pero también es cierto que cuando formamos parte de organizaciones intraregionales, como el MERCOSUR, la medida que toma un país repercute en el otro. Hay ciertas cosas que hay que respetar o al menos advertir. Porque si el presidente de Venezuela viene acá y la Presidenta tiene la deferencia de recibirlo incluso en su casa, no dice nada y al otro día sale con esto habla mal del presidente Chávez.

¿Está viendo Gran Cuñado?
No lo veo mucho. En Mendoza donde me conocen causa bastante indignación, esta es la verdad. Creo que soy el más desfavorecido de todos.

¿Ha hablado con el actor?
No, no. No creo que pase por una interpretación del actor, sino del libreto que tiene que seguir.

¿Por qué cree que lo castigan? ¿Hay mala intención?
No me gusta creer eso, a lo mejor después el personaje repunta, tengo dudas.

Fuente: Punto a Punto Córdoba